“АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ КОМИССИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ”

— Система автоматической фиксации нарушений: особенности и актуальные вопросы развития
– Мораторий – зоны его действия и ограничения, которые он накладывает.
– Особенности применения специальных технических средств для фотовидеофиксации согласно части 3 ст. 28.6 КоАП РФ.
– Полномочия муниципалитетов и способы расширение регионального законодательства.
– Основания для отмены административных правонарушений в зависимости от типа правонарушения.

— Программная автоматизация этапов контрольно-надзорной деятельности
– Варианты автоматизации административного контроля и работы по 248-ФЗ.
– Механизмы автоматизации делопроизводства по рассмотрению административных дел.
– Обработка материалов, зафиксированных с помощью специальных технических средств.
– Автоматизация взыскания административных штрафов.
– Особенности интеграции с: Росреестр, ГИС ГМП, ФНС, МВД, ФССП, Почта РФ, ПФР (ФРИ), ЕРКНМ, 1С:Бухгалтерия.

— Автоматизация работы административных комиссий г. Казани, основные итоги деятельности за 2023 год
– Обработка всех правонарушений городе единой структурой из 37 штатных специалистов.
– Особенности организации работы – выделение 3-х комиссий, отдела по работе с обращениями, юридического отдела и т.п.
– Автоматизация с элементами интеграции с внешними системами, которая в совокупности заменяет собой 15 штатных единиц.
– Результаты работы в цифрах: количество постановлений, объем взысканных средств.

— Опыт применения автоматической фотовидеофиксации правонарушений от парковки на газонах до граффити на стенах и контроля производства работ
Спикер поделится опытом вынесения постановлений в «упрощенной» форме с применение КФВФ согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ по фиксации ненадлежащего содержания фасадов зданий (граффити на стенах), контролю парковки транспорта, перекрывающего проезд для вывоза мусора, стоянки на газонах и расскажет о перспективах распространения автоматической фиксации на иные составы правонарушений в сфере благоустройства на примере Санкт-Петербурга.
– В чем особенность обработки таких материалов.
– Какие жалобы поступают и какие ответы на них формируются.
– Перспективы внедрения автоматической фиксации нарушений в сфере благоустройства.

— Возможности применения искусственного интеллекта для автоматической фиксации правонарушений в области благоустройства
– Как работают инструменты для фиксации граффити, контроля вывоза мусора, перевозки сыпучих грузов без тента, обледенения на крышах и других «нестандартных» правонарушений.
– Особенности применения портативных комплексов на базе планшетного компьютера.
– Обзор особенностей применения разных типов комплексов фотовидеофиксации: стационарные и мобильные.

— Особенности вынесения постановлений по правонарушения в области платной муниципальной парковки
– Какие особенности необходимо учитывать административной комиссии на каждом из этапов внедрения платной городской парковки.
– Как выстроить эффективное взаимодействие административной комиссии с оператором парковочного пространства.
– В чем отличая обработки результатов фиксации правонарушений на платном парковочном пространстве и как эффективно их обрабатывать.

— Фиксация нарушений при перевозках сыпучих грузов без полога (тента)
– Особенности муниципального округа из-за которых было решено заниматься подобными правонарушениями.
– Законодательное основание для работы с такими правонарушениями на муниципальном уровне.
– Опыт работы с обжалованиями по подобным правонарушениям.
– Результаты работы в цифрах и пользе для города.

— Работа с жалобами по материалам ФВФ в ГАТИ: опыт автоматизации ответов на обращения и особенности обработки обжалований через судебные инстанции.
– Практика Государственной административно технической инспекция г. Санкт-Петербурга по работе с обжалованиями постановлений по административным правонарушениям, зафиксированным средствами фотовидеофиксации .
– Опыт разработки образцов документов и механизмов автоматизации работы с жалобами, которые поступают на имя руководителя ГАТИ.
– Статистика обжалований в судебном порядке и особенности работы по таким жалобам.

— Практика привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 - существующие законодательные коллизии, которые усложняют работу и способы борьбы с ними
– Опыт обработки 7 000 тысяч дел по ч. 1 ст. 20.25 за год с 30% взыскиваемостью по ним.
– Извещения нарушителей и направление корреспонденции с точки зрения КоАП и средства их отслеживания.
– Трактование мировыми судьями переезда правонарушителя с адреса, указанного при регистрации транспортного средства.
– Предложения по внесению новых положений в КоАП.

— Судебная практика по обжалованию постановлений о привлечении к административной ответственности за размещение транспортных средств на участках с зелеными насаждениями (фиксация работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами)
– Жалобы на постановления административных комиссий: доводы заявителей.
– «За» и «против». Аргументация районных судов.
– Позиция областного суда.

— Управление административными комиссиями на основе принципов бережливого производства
– Оптимизация 10 трудовых операций при работе с рассылкой постановлений до 1.
– Внедрение электронного документооборота с внешними инстанциями.
– Автоматизация инспекторов муниципального контроля с помощью мобильного приложения для организации электронного обмена данными и по этому направлению деятельности.